
ある朝、自分の店名で検索したら星1つの厳しい口コミがトップに表示されていた。
事実と違う内容なのに、見た人はそのまま信じてしまうかもしれない。
そう思うと、一日中そのことが頭から離れない——Googleの低評価や悪い口コミに悩む経営者は、決して少なくありません。
最初に結論をお伝えします。Googleの口コミは「気に入らないから」という理由では削除できません。 削除できるのはGoogleのポリシーに違反した口コミだけで、星が低い・批判的というだけでは対象外です。
一方で、ポリシー違反に当たる口コミは正しい手順で報告すれば削除される可能性があり、削除できない口コミにも「誠実な返信」という有効な打ち手があります。
この記事では、Google公式のポリシーをもとに「削除できる口コミ・できない口コミの境界線」を整理し、報告から再審査までの具体的な手順、削除できないときの返信対応、最終手段としての法的対応までを順番に解説します。
感情的に動く前に、まずは正しい基準を知ることが、評判を守る近道です。
- Googleの口コミはポリシー違反のみ削除でき、低評価という理由だけでは削除されない
- なりすまし・無関係なコメント・宣伝・個人情報などが削除対象の違反に当たる
- 削除報告はクチコミ管理ツールから行い、審査は通常数日、却下後は1回だけ再審査を請求できる
- 削除できない口コミには誠実な返信が有効で、悪質な投稿には情報流通プラットフォーム対処法に基づく法的手段がある

執筆者|高橋 丈太郎
株式会社SORAQ|代表取締役
株式会社SORAQ代表取締役。「成果につながるホームページ制作」をテーマに、中小企業のホームページ制作とWeb集客を数多く支援してきました。
「ホームページ制作担当」では、制作現場で培った経験をもとに、中小企業の経営者・ご担当者がそのまま実践できるホームページ制作とWeb集客のノウハウを、わかりやすく執筆しています。
(詳しくは代表挨拶をご覧ください)
Googleの低評価や悪い口コミは削除できるの?
Googleの口コミは「ポリシー違反」に該当する場合のみ削除でき、星が低い・内容が批判的というだけでは削除できません。
多くの方が誤解していますが、Googleはビジネスオーナーに口コミを自由に消す権限を与えていません。
Googleのコンテンツポリシーでは、口コミが「禁止コンテンツ」または「制限コンテンツ」に当たる場合に限り、報告を受けて審査し、違反と判断されたものを削除します。
逆に言えば、実際の利用体験に基づいた正直な不満や辛口の評価は、たとえ星1つでも正当な口コミとして扱われ、削除の対象になりません。
これは一見すると厳しいルールですが、見方を変えれば「お金や圧力で口コミを操作できない仕組み」でもあります。
だからこそ、ユーザーはGoogleの口コミを信頼し、検索やAIによる店舗紹介の判断材料にしています。
削除をゴールにするのではなく、「これは削除できる違反口コミか、それとも返信で向き合うべき正当な口コミか」を最初に見極めることが、対応全体の出発点になります。
口コミ対応は、Googleビジネスプロフィールを軸としたMEO(マップエンジン最適化)の重要な一部です。
基礎から押さえたい方はMEO対策とは何かを解説した総論記事もあわせてご覧ください。
出典:Google「禁止および制限されているコンテンツ - マップ ユーザー作成コンテンツ ポリシー」

削除できる口コミ・できない口コミの基準は?
削除できるのはGoogleのポリシー違反に当たる口コミだけで、実体験に基づく低評価や正当な批判は削除できないのが基準です。
判断のものさしになるのが、Google公式のコンテンツポリシーです。
下表に、削除対象になりやすい違反例と、削除できない口コミの例を整理しました。
| 区分 | 主な内容 | 削除可否 |
|---|---|---|
| なりすまし | 来店していない人物・競合などが他人を装って投稿 | 削除対象になりうる |
| 関連性のないコンテンツ | 店舗体験と無関係な政治・社会的主張など | 削除対象になりうる |
| 宣伝・勧誘 | 他社の宣伝、URL・メールアドレスの記載 | 削除対象になりうる |
| わいせつ・冒とく的表現 | 露骨な暴言、差別的な言葉 | 削除対象になりうる |
| ハラスメント・個人情報 | 特定従業員への攻撃、本人同意なき氏名・連絡先の記載 | 削除対象になりうる |
| なりすましでない辛口評価 | 実際に利用したうえでの不満・低い星 | 削除できない |
| 事実かどうか曖昧な主観 | 「対応が冷たいと感じた」など個人の感想 | 原則削除できない |
ポイントは、「不快かどうか」ではなく「ポリシー違反かどうか」で判断されることです。
「事実と違う」と感じても、それが投稿者の主観的な感想の範囲なら、Googleの審査では削除されないケースが多くあります。
- 自店への口コミ返信で、来店者の予約内容・診療履歴・氏名などを書くこと自体がGoogleのポリシー違反になります
- 家族や従業員に依頼してネガティブ投稿者を装って反論する、別アカウントで自作自演するといった行為もポリシー違反です
- 違反すると、口コミだけでなくビジネスプロフィール全体が処分される可能性があります
出典:Google「禁止および制限されているコンテンツ - マップ ユーザー作成コンテンツ ポリシー」
悪い口コミの削除を依頼する手順は?
削除依頼は「クチコミ管理ツール」または各クチコミの報告アイコンから行い、違反理由を選んで送信するのが基本手順です。
オーナー権限で報告する場合と、一般ユーザーとして報告する場合があります。
ここではオーナー側の手順を中心に整理します。
Googleマップ・ビジネスプロフィールから報告する
- Googleビジネスプロフィールにログインし、「クチコミを読む」または「クチコミを管理」を開く
- 削除したい口コミの右上にある報告アイコン(三点メニュー)をクリックする
- 「スパム」「冒とく的表現」など、最も近い違反理由を選択する
- 「報告を送信」をクリックして完了する
クチコミ管理ツールから報告する
より確実に管理したい場合は、Googleの「クチコミ管理ツール」を使います。
ツールにアクセスして対象ビジネスを選び、「続行」→「新しいクチコミの削除をリクエストする」と進み、違反理由を選んで送信します。
報告した口コミの審査状況も、このツールで一覧確認できます。
担当・髙橋担当・髙橋です。
報告時は「なぜ違反なのか」を自分の中で言語化しておくと、理由選択で迷いません。
「事実無根で来店記録がない=なりすまし」のように、ポリシーのどの項目に当たるかをセットで考えるのがコツです。
複数の店舗や拠点を運営している場合は、口コミ対応を仕組み化しておくと取りこぼしが減ります。
地域での見つかりやすさ全体を底上げしたい方はローカルSEOの考え方をまとめた記事も参考になります。
出典:Google「ビジネス プロフィールで不適切なクチコミを報告する」
削除依頼後はどれくらいで結果が出る?再審査はできる?
審査は通常数日かかり、違反なしと判定された場合は1回だけ再審査を請求できます。
報告後すぐに消えるわけではありません。
Googleが内容を確認し、ポリシー違反かどうかを判定します。
クチコミ管理ツールでは、審査状況が次のように表示されます。
- 判定待ち:現在審査中の状態
- 違反なしと判定され公開が継続された状態:違反は確認されず、口コミはそのまま公開される
- エスカレーション済み:再審査の請求が処理されている状態
審査の結果、削除されなかった場合でも諦める必要はありません。
Googleは1回限りの再審査請求を認めており、クチコミ管理ツールから条件を満たす口コミについて再審査を申し立てられます(1回の請求でまとめて選べるのは10件までです)。
ただし、再審査でも違反と認められなければ、その口コミは「ポリシーに準拠している」と判断され、公開が続きます。
ここから先は、削除以外の対応に切り替える段階です。
出典:Google「ビジネス プロフィールで不適切なクチコミを報告する」
無料相談受付中
その問い合わせ、もっと増やせます。
こんなお悩み、ありませんか?
- 問い合わせや集客につながらなくて…
- 何から手をつければいいか分からない…
- 費用相場や自社に合うプランが知りたい…
「作って終わり」にしない。ホームページ制作担当が企画から運用までまるごとサポートします。
ご相談・お見積りは何度でも無料/無理な営業は一切しません
フォームは1分で送信完了。最短当日にご返信します。
削除できない口コミにはどう返信すればいい?
削除できない口コミには、感謝・謝意・改善姿勢を示す誠実な返信が有効な対応です。
正当な低評価は、消すのではなく「向き合う姿」を見せることで、その口コミを読む未来の見込み客への印象を変えられます。
Googleも、肯定的・否定的どちらの口コミにもオーナーが返信することを、ビジネスへの関心を示す行為として推奨しています。
返信の基本構成は次の通りです。
- まず口コミを書いてくれたことへのお礼を述べる
- 不便・不快な思いをさせた点に対して謝意を示す
- 事実関係を冷静に説明する(言い訳や反論にならないよう注意)
- 具体的な改善策や、今後の対応方針を伝える
- 改めて来店・利用への感謝で締める
- コピペ丸出しの定型文は、かえって不信感を与えるため避けます
- 感情的な反論や、投稿者を責める表現は逆効果です。第三者は「お店側の対応の質」を見ています
- 返信内に予約内容・氏名・施術内容などの個人情報を書かないこと(ポリシー違反になります)
弊社が制作・運用支援するローカルビジネスのGoogleビジネスプロフィールでも、低評価への誠実な返信を続けた店舗ほど、その後の口コミ全体の印象が安定する傾向が見られます(当社調べ/2026年時点)。
実際の制作・支援事例は制作実績ページでご確認いただけます。
出典:Google「クチコミに返信する - ビジネス プロフィール ヘルプ」
予算・リスクに合わせた依頼先の選び方
口コミ対応やMEOは、自社だけで回すか、専門家に任せるかで負担が大きく変わります。
「何から手をつければいいか分からない」「日々の業務で口コミまで手が回らない」という方に向けて、弊社では予算とリスクに応じた4つのプランをご用意しています。
読み飛ばしていただいて構いません。
- まず最小限から始めたい方:ベーシックプラン
- 集客導線まで整えたい方:スタンダードプラン
- 本格的にWeb全体を強化したい方:ハイグレードプラン
- 初期費用を抑えて成果に応じて支払いたい方:成果報酬型プラン
「うちの口コミ状況だとどれが合う?」という段階のご相談でも構いません。
具体的な状況をお聞きしたうえで適切な進め方をご提案しますので、まずはお問い合わせからお気軽にご連絡ください。
削除も返信も難しい悪質な口コミはどうすればいい?
事実無根の誹謗中傷や営業妨害に当たる口コミは、法的手段として削除請求や発信者情報開示請求を検討できます。
Googleの審査では消えず、返信でも収まらない、明らかに悪質な投稿には、法律に基づく対応という選択肢があります。
判断の中心になるのが、2025年4月1日に施行された情報流通プラットフォーム対処法(旧・プロバイダ責任制限法)です。
この法律は、権利侵害情報への削除対応の迅速化や、発信者情報の開示手続きを定めています。
法的に動く価値がある口コミの例は次の通りです。
- 実際には存在しない出来事を、事実であるかのように書いている
- 特定の従業員や個人を名指しで誹謗中傷している
- 営業妨害を目的とした、明らかに悪意のある投稿
- 氏名・電話番号・住所などの個人情報を含む投稿
- 投稿者を特定するための発信者情報開示には時間制限があります。通信記録(IPログ)はおよそ3〜6か月で消えることが多く、開示請求を視野に入れるなら早めの着手が望まれます
- 名誉毀損や信用毀損に当たるかの判断、開示命令の申立ては専門性が高いため、弁護士など専門家への相談が現実的です
法的手段はコストも時間もかかります。
まずはポリシー違反としての報告・再審査を試し、それでも解決しない深刻なケースでのみ検討する、という順序が現実的です。
参考:総務省「インターネット上の違法・有害情報に対する対応(情報流通プラットフォーム対処法)」
まとめ:Googleの低評価・悪い口コミ対応の要点
- Googleの口コミはポリシー違反のみ削除でき、星が低い・批判的というだけでは削除できない
- 削除対象はなりすまし・無関係なコメント・宣伝・わいせつ・個人情報などポリシーで定義された違反に限られる
- 削除依頼はクチコミ管理ツールや報告アイコンから行い、審査は通常数日、却下後は1回だけ再審査を請求できる
- 削除できない正当な口コミには、感謝・謝意・改善姿勢を示す誠実な返信が有効
- 事実無根の誹謗中傷など悪質な投稿は、情報流通プラットフォーム対処法に基づく削除請求や発信者情報開示を専門家と検討する
Googleの低評価・悪い口コミ対応に関するよくある質問
- 自分にとって不当な低評価でもGoogleに削除してもらえますか?
-
削除できるのはポリシー違反の口コミだけです。
実際の利用体験に基づく低評価は、不当に感じても原則として削除されません。 - 口コミの削除依頼をしてからどれくらいで消えますか?
-
審査には通常数日かかります。
違反と判断されれば削除され、違反なしと判定された場合は1回だけ再審査を請求できます。 - 悪い口コミに返信しないほうがいいですか?
-
誠実な返信は推奨されます。
感謝と改善姿勢を示すことで、口コミを読む見込み客への印象を良くできます。
反論や個人情報の記載は避けてください。 - 削除も返信も効かない悪質な口コミはどうすればいいですか?
-
事実無根の誹謗中傷などは法的手段を検討できます。
通信記録は3〜6か月で消えることが多いため、早めに弁護士へ相談することが望まれます。
無料相談受付中
その問い合わせ、もっと増やせます。
こんなお悩み、ありませんか?
- 問い合わせや集客につながらなくて…
- 何から手をつければいいか分からない…
- 費用相場や自社に合うプランが知りたい…
「作って終わり」にしない。ホームページ制作担当が企画から運用までまるごとサポートします。
ご相談・お見積りは何度でも無料/無理な営業は一切しません
フォームは1分で送信完了。最短当日にご返信します。


監修者|川人 大展
株式会社SORAQ|Webディレクター・SEOコンサルタント
ホームページ制作会社のWebディレクター・SEOコンサルタントとして、
中小企業のホームページ制作とSEO対策・Web集客の支援に従事。
「ホームページ制作担当」では、ホームページ制作やSEO対策、Web集客に関する記事を専門的な観点から監修し、最新の検索エンジン動向とWebマーケティングの実務を踏まえた、正確で信頼できる情報発信を支えています。
こんな記事も読まれています。
-
集客・SEO・成果

口コミ返信をAIで効率化|活用法と注意点
Googleの口コミが増えてくると、「一件ずつ返信を書くのが追いつかない」「同じよ... -
集客・SEO・成果

AI検索 比較で引用される比較表・ランキング設計術
「おすすめ ホームページ制作会社」「○○ ツール 比較」と検索すると、もう昔のよう... -
集客・SEO・成果

Google口コミのサクラ・ステマ規制の線引き|やらせNG
「★5の口コミを早く増やしたい」「業者にお願いすれば手っ取り早いのでは」——MEO(... -
集客・SEO・成果

クエリファンアウト対応とは|AI検索の質問分解に勝つ記事設計
「AI Overviewやチャット型検索に、なかなか自社サイトが引用されない」「キーワー... -
集客・SEO・成果

Google低評価・口コミ対応|削除基準と手順
ある朝、自分の店名で検索したら星1つの厳しい口コミがトップに表示されていた。事... -
集客・SEO・成果

AIに引用されやすい書き方|引用カプセル設計術
記事を書いても、ChatGPTやGoogleのAI Overviews(AIによる概要)に引用されない。検...
